本站小编为你精心准备了国人面子观念心理学剖析参考范文,愿这些范文能点燃您思维的火花,激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。
摘要:面子问题渗透到中国人生活的各个方面,上至国家政要,下到市井平民,都要讲面子,它是中国经济、政治、文化、社会的重要组成部分。论文在对面子研究进行综述的基础上,界定了中国人面子的内涵以及外在表现,同时利用进化心理学的相关理论,从生物、历史、区域、心理的角度分析了面子的心理进化机制。
关键词:面子;进化;心理;分析
1引言
面子问题渗透到中国人生活的各个方面,上至国家政要,下到市井平民,都要讲面子,它是中国经济、政治、文化、社会的重要组成部分。在政治领域,古代皇帝泰山封禅是个面子工程;在文化领域有人说易中天为文化争了面子,《红楼梦》中的很多场景写的都是面子问题;在社会生活中,人们的婚丧嫁娶、过周岁等社会活动都内含有面子问题;在经济领域企业的谈判、交往、品牌的建设与购买等都涉及到面子问题。不同的学者从不同的角度、用不同的研究方法对面子问题进行了研究,给出了不同的答案。美国传教士史密斯在《中国人气质》这本书中首次对中国人的面子问题进行了论述,史密斯认为“面子”这个词对于中国人来说内涵复杂,其中包含的意义,比我们所能描述或者可能领悟的含义还要多(史密斯,1894)[1]。鲁迅认为,面子文化的影响既深且广,其产生和发展有着深刻的历史原因,主要起源于中国古代的家族制度、封建等级制度的礼以及伦理道德至上的观念这三个方面(郑欣,1996)。林语堂(1936)认为面子是一种可以“得到”,可以“丢掉”,可以作为礼物送给别人的心像,并将“面”与“命”、“恩”结合称为三个不变的中国法则[2]。Goffman(1967)认为面子指在特定的社会交往中,个人成功地获得其向他人声讨的同时也是他人认为他应该获得的社会正向价值,它是一种以被认可的社会属性加以描画的自我意象[4]。胡先缙、朱瑞玲等从辞学源的角度探讨了面子的内涵[6];王秩楠,杨中芳、陈之昭等学者将面子与地位等进行了比较与区分[3,4];金耀基、翟学伟等比较了面子与人情的关系;黄光国[5]探讨了面子与中国人的性格问题。有的学者用博弈理论讨论了社会面子问题,有的学者研究了面子对社会知识传播的影响[7-9],有的学者用比较研究法研究了不同地区的面子问题的差异问题[10,11,13],有的学者研究了管理者的面子问题[12,14],还有学者对中国与欧美人的面子问题进行了比较研究[15]。国内外关于面子问题的研究涉及的角度与点较多,但大多数的研究集中在面子的界定与面子观的比较分析上,对面子形成的内在作用机理研究还不够深入。
2面子的内涵与表现
面子是一个动态的、模糊的概念,不同的阶层、不同历史时期、不同地点的人的面子有不同的内容。最初面子就是脸面的意思,是指头的前部,从额到下巴,即人的面孔;当中国人用它们来解释和调节社会心理和行为时,其含义就引申为一种既有形又无形的社会心理存在。Lim(1994)认为面子指的是一个人向他/她人所声讨的积极的公共意象。分为三种基本类型:自主的、交情的和能力的面子[16]。Spencer-Oatey(2000,2002)将面子分为质的面子和社会身份的面子[17]。总体而言面子是一个随时间、地点、文化不断演变的概念,从进化心理学的角度而言,面子是不同文化与阶层的人依据自身所处的文化、政治、历史、社会阶层等背景因素,所形成的关于自身与他人获取社会正向价值的公共意象,是人们的一种心理适应机制。面子在中国文化背景下有以下的具体的含义与表现形式:1)面子含有自尊与尊重的意思,给别人面子实际上是一种对对方的尊重与认可,为了面子不去做一些不应该做的事,某种程度上是一种自我尊重的表现;2)面子含有虚荣的意思,说某人死要面子活受罪,实际上是说某人虚荣与讲究;3)面子在某种程度上表现为讲排场,在中国城市与农村,结婚仪式往往非常隆重,花费很大,据说是为了讲面子,实际上是讲排场;4)面子表现为好大喜功,历史上的帝王封禅泰山以及众多的政绩工程,不无与面子有关;5)表现为处理人际交往的一种规则,在中国人的日常交往中,维护自己与别人的面子成为一种潜在的规则,打破这一潜规则就会将自身置于团体之外,很多历史的爱情悲剧就在于主人公打破了不丢家族脸面的潜规则而被沉江或是以其他方式被处置;6)面子表现为谦让与礼仪,有面子、爱面子的心理又潜在影响人们的社交与礼仪,为了面子中国人表现的非常谦让与彬彬有礼。总体而言,面子是一柄双刃剑,面子为社会关系的稳定与和谐起到了促进作用,同时面子带来了管理不善,社会治理以人治而不是法治等不良的影响。
3面子的进化心理分析
中国的面子问题既是一个社会学的问题也是一个心理问题,是中国人在处理人际社会交往过程中不断演化而成。对面子进行进化心理分析可以从生物进化层面、历史进化层面、区域进化层面、心理进化层面几个方面进行分析。
1)生物进化层面。Hamilton在1964年指出物种的社会行为是以这样的方式进化而来的:在每一个能够激发不同行为的情景中,个体都会根据适合于该情景的关系系数来评估周围的人以及他自己的适应性问题。面子这种社会行为显然是中国人在长期的进化适应过程中依据环境情景而采取的一种适应性行为,心理行为是以生理行为为基础的,面子这一适应性机制是以人的生理性进化为基础。在物种的繁殖与适应进化过程中,男性与女性在择偶方面存在偏好,在择偶竞争中获胜的个体往往需要通过一些特别的信号来显示自身的优势;在互助与合作机制的形成过程中也一样,为了获得更好的生存环境个体偏好于具有优势资源的个体交往以获得更多的利益。为得到群体的认可,个体需要在竞争中显示自身的优势,通过这些优势信号来获得群体的认可,狼王为显示自身的地位与优势竖起尾巴,而其他的狼则只能夹起尾巴,否则会收到狼王的攻击与挑战。每一个物种都有显示自身地位与优势的特殊信号。这种向群体的其他个体显示自身优势的适应器是物种在长期进化过程中形成的,是心理进化的基础。在某种程度上,说某人有面子是说某个人有地位,在人际关系方面有较强的优势;而给不给某人面子也是依据对方的地位、身份等因素而进行的。因而面子在某种程度上是中国人依据自身的文化与性格在长期的社会交往中显示自身优势与建立人际关系的一种适应器。这一适应器是以人类的生存和繁殖的生理进化机制为基础的,差异化繁殖成功率是导致物种进化的关键,也是面子适应器形成的生理基础。
历史进化层面。面子心理的形成与出现与中国的历史与文化相关,历史的进化影响与促进了面子机制的进化。中国文化历来强调实践感知的认知模式,先认知事物的现象,由现象推导机理,再探讨背后的术数。易经分析讲求的是理、象、数的分析模式,后来的儒家、道家都合理承袭了这一认知模式,感性认知模式容易记忆与收到一些重大表象事件的影响,进而直接影响中国人的心理进化。中国儒家文化的代表人物孔子、孟子、朱熹都是早年丧父,父亲的角色与形象是想象的完美状态,直接导致了对代表父亲角色的君王的完美想象,对他们的权利不加以约束,儒家理论缺乏对君王权利的约束补偿机制。为了维护君父的完美形象就需要进行心理的补偿,这一补偿主要通过想象的美化与对不好形象的删减,因而孔子在写春秋时删掉了那一时期君王的不好的行为的描述。儒家代表人物的心理疾病与欠缺在学说流传中进行传递,导致儒家士子带有类似的心理疾病,在心理补偿过程中形成了维护君王、父亲、当权者形象的面子机制。为了面子需要抑恶扬善,因而在宣传时都只宣传好的方面,对坏方面宣传进行抑制,维护君父的完美形象,再通过推己及人的思维模式的强化,形成了中国人在进行社会交往时相互维护对方长辈以及对方家族的形象心理机制,这一适应性的心理机制促进了面子机制的心理进化。同时,中国皇帝的代表人物秦始皇因父亲的早逝、母亲的不良行为而犯有严重的自卑心理疾病,因而在行为方面表现出很多过度的自卑补偿行为,封禅泰山、修筑长城等。在感性认知模式下,他的行为直接为后代君王与臣下仿效,进而出现了后代君王的好功、喜大、讲排场比富等行为,君王贵族的行为对国家国民的行为具有示范效应与放大效应,直接导致了整个民族文化中带有好大、喜功讲排场等不良的行为。自卑补偿与想象补偿等心理适应机制的多重混合作用使得中国人的面子具有丰富的内涵与外延。因而历史层面的进化促进了面子心理机制的进化。
3)区域进化层面。人的心理机制的形成与发展直接受人对外界事物感知的影响。地理区域的地理特征、气候特征等外在环境构成了人认知外部的重要因素,区域的外在环境对区域人的性格与心理进化有重要的作用。中国东部南部靠海,西部有沙漠、高山阻隔、背部酷寒与山险,这一地貌特征在冷兵器时代形成了一个相对封闭的系统区域,封闭的地貌特征为我国提供了一个相对安定的环境,与外界相对隔绝的环境使得中国人形成了安于现状的心理机制,对外界环境没有太高要求,使得人们相互之间表现得有节制、谦让,这种性格与心理特征也被内涵在面子的心理机制中。与此同时,我国是一个多山、多海洋、丘陵、沙漠的的国家,可供耕种的面积相对人口而言过少,为了生存不同民族、不同地域的人们进行竞争与内耗,这导致了中国人的性格中有好内斗的特点。这种内斗的心理机制在日常生活行为中就表现为比排场、比财富、比势力。在不同的地区,气候特点不同、资源分布状况不同,所形成的人的性格与心理适应机制也不一样,不同的地区的面子的含义与表现形式也不一样。地域特征的多样化导致了面子内涵与行为的多样化。
4)心理进化层面。面子是群体维持人际关系与社会秩序的纽带,也是一种群体的社会心理适应器。影响群体适应器形成的相关心理机制对面子的进化起到直接的促进作用。在群体进化中,群体的合作心理机制与亲代繁殖的进化机制是面子机制的重要内容,是长期心理进化而形成的。在配偶争夺中失败被人认为是最丢面子的事情,甚至超过人的生命的重要性,因而在社会中出现了众多的情杀案与自杀案。在亲代繁衍过程中,繁殖子女的数量与子女的社会地位等都对整个家庭与家族的面子造成影响,在中国农村一些地区,子女特别是男性子女越多的家庭,在这个乡村中的势力越大,家长在村民面前的话语权越大;另一方面,家族中有一位成员当官或是在某些领域取得重大成功,整个家族的人都觉得有面子。因而家庭或家族在繁衍过程中愿意向子资,有意识地向子代中的优秀成员倾斜,以加强家庭或家族在社会中的地位与支配权,或是说为家庭与家族的面子进行投资。在长期的社会适应与进化过程中,种群、家庭之间也会进行合作,互惠性合作与利他机制不断演化与发展,促进了面子的心理机制的形成与发展,通过互惠性合作家庭与组织间进行了资源的交换与合作,这种合作带来了更高的社会地位与支配权,从而使得家族与家庭更有面子。汉语中有“门当户对”这一成语,它体现了面子的对等性与互惠性机制,门不当户不对的婚姻被富家认为是没有面子的事情。
4结论与启示
中国人的面子问题是一个复杂的、系统的社会心理问题,面子心理机制的形成是长期的社会适应进化形成的,是一种内在的适应器。这一内在的适应器是一柄双刃剑,既促进了中国社会的发展,也制约国人人性完善与发展。面子对国人人性的影响主要体现在以下几个方面:面子心理机制中内涵的不好外争、好内斗的心理动机制约了中国人开放、合作性格的发展;面子心理机制中的自利性利他机制促进了中国人本位主义性格的发展;面子心理机制中的感性认知机制不利于务实性格的发展;面子促进了保守性格的形成与发展;面子促进了对权力的追求,不利于民主精神的发展;面子促进了中国人习惯于表扬、不习惯于批评性格的形成。面子对社会发展的促进体现在:面子的群体适应性机制有利于维持中国社会的和谐与稳定;感性认知模式促进了系统思维的形成与发展,有利于中国人与自然和谐共处的政策与制度的执行。
面子是一个不断发展、不断进化的概念,面子的心理机制也会发生变化。中国的家庭结构逐渐在小型化,这直接导致家族繁衍机制与互惠机制的变化,从而使面子的心理机制也发生变化,因而要动态地、辩证地看待面子问题,要发挥面子积极的、正面的效应的同时,也要注意制止面子对人性完善的负面影响。
参考文献
1[美]明恩溥.中国人的素质.秦悦译.上海:学林出版社,2001.
2林语堂.吾国与吾民.西安:陕西师范大学出版社,2002.
3王轶楠,杨中芳.中西方面子研究综述.心理科学,2005,28(2):398-401.
4王轶楠.从东西方文化的差异分析面子与自尊的关系.社会心理科学,2006,(2):34-35.
5杨国枢.中国人的心理.南京:江苏教育出版社,2006.
6StoverLE.ThecultureecologyofChinesecivilization:peasantsandelitesinthelastoftheagrarianstates.N.Y.PicaPress,1974.
7BrocknerJ,RubinJZ,LangE.Face-savingandentrapment.JournalofExperimentalSocialPsychology,1981,4:110-117.
8AmbadyN,KooJ,LeeF,etal..Morethanwordslinguisticandnonlinguisticpolitenessintwocultures.JournalofPersonalityandSocialPsychology,1996,5:996-1011.
9Bargiela,ChiappiniiF.Faceandpoliteness:new(insights)forold(concepts).JournalofPragmatics,2003,35:1453-1469.
10HaughM,HinzeC.AmetallinguisticapproachtodeconstructingtheconceptsoffaceandpolitenessinChinese,EnglishandJapanese.JournalofPragmatics,2003,35:1581-1611.
11HoD,YF.FaceDynamics:FromConceptualizationtoMeasurement.NewYork:StateUniversityofNewYorkPress,Albay,1994:269-286.
12TYangJ.Politenessasuniversal:cross-cultureperceptionsofrequeststrategiesandinferencesbasedontheiruse.JournalofPersonalityandSocialPsychology,1990,4:719-729.
13LimTS.Faceworkandinterpersonalrelationships.In:Thechallengeoffacework:cross-culturalandinterpersonalissues.NewYork:StateUniversityofNewYorkPress,Albay,1994:209-229.
14PizziconiB.Re-examiningpoliteness,faceandtheJapaneselanguage.JournalofPragmatics,2003,35:1471-1506.
15ShaoJun.FaceandpoliteverbalbehaviorsinChineseculture.JournalofPragmatics,2000,32:1059-1062.
16Ting-ToomeyS.Face-workcompetenceininterculturalconflict:anupdatedface-negotiationtheory.InternationalJournalofInterculturalRelationship,1998,22:187-225.
17WhiteR,HansonD.Corporateself,corporatereputationandcorporateannualreports:reenrollingGoffman.ScandinavianJournalofManagement,2002,18:285-301.
TheAnalysisoftheEvolutionaryPsychology
AbouttheChinaPeopleaboutFace-Saving
ZhaoChangping
(SchoolofTransportManagement,DalianMaritimeUniversity,Dalian116026)
Abstract:FaceissuespermeateallaspectsofChineselife,fromthenationalpoliticalfigures,downtothestreetsandmarketplacesofcivilians,wemusttalkaboutface,itisChina''''seconomic,political,cultural,animportantpartofthecommunity.Inthispaper,anoverviewofthestudyonthefacewasgiven,anddefinedtheconnotationaswellastheexternalperformanceoftheface,whileitanalyzedthefaceofpsychologicalevolutionarymechanismsusingtherelevanttheoriesofevolutionarypsychology,fromtheviewofbiological,historical,regional,psychological.
Keywords:face;evolutionary;psychology;analysis