本站小编为你精心准备了抓教材·导学法·促思维两个教学片段看学法指导与学生思维能力培养参考范文,愿这些范文能点燃您思维的火花,激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。
最近,听了我校一位数学教师的两节课。第一节课,结构紧凑、教法灵活,尤其是新授课部分,他把一个很不起眼的教学内容,上成了集学法指导与学生思维能力培养于一炉的好课,给人留下很深的印象。
这节课的教学内容是义教版五年制小学数学课本第七册P130例3。这道例题讲的是有括号的整数、小数四测混合运算,教材编排是由3.6÷1.2+0.5×5逐步过渡到(1)3.6÷(1.2+0.5)×5和(2)3.6÷[(1.2+0.5)×5]。教材中对例题的讲解很精炼、很清楚,最后用黑体字概括出了运算顺序,而且其中还穿插了取商的近似值的知识。这一教学内容的编排与以前的教材相比有较大的改进,中等以上的学生基本上能通过自学例题即可掌握,或者是象传统的教法那样,教师在上面讲解,板书全过程,学生在下面听,被动地接受,也能完成教学任务。但教者能较深刻地理解教材象这样编的寓意,能充分利用和挖掘教材中的有利因素,教学中,在较好地实施学法指导的同时,也尽可能地促进了学生思维的发展,使学生真正成为学习中的主体。教学中他是这样做的:……
师:请同学们打开课本,翻到P130,我们来学习和研究例3。请同学们从第一行一直看到倒数第三行,连续看三遍,然后我们一起来讨论,看谁发言最积极。(这里的"学习、"研究"和"讨论",表明教者采用的是开放式的教学模式)。
约5分钟后。
师:请问同学们,从刚才看的内容中,你学到了什么?(一个"你学到了什么"就能很好地激活学生思维,激发学生主动参与。导得有方。)
生:我学到了有括号的整数、小数四则混合运算,应先算括号里面的。
生:一个算式里,如果有括号,要先算小括号里面的,再算中括号里面的。(课本上的黑体字)
师:对。这就是有括号的整数、小数四则混合运算的运算顺序。(及时加以肯定,就能消除学生的模糊印象)
生:我学到了,要改变算式中的运算顺序,就必须添括号。
师:这位同学的认识深入了一层。
生:我认为,括号是用来改变运算顺序的。
师:你把刚才那位同学的话换了一种说法。(学生能换一种说法,说明学生的思维活起来了)……
师:看来,同学们对于有括号的四则混合运算的顺序,不但掌握了,而且还理解了。(这一很平常的肯定,不但鼓励了学生,而且为教学顺利地过渡到下一个环节设置了一个很好的台阶)
生:老师,我还学到了在混合运算中取商的近似值的方法。
师:那么,怎样理解"遇到除法的商的小数位数较多或出现循环小数时,一般保留两位小数"呢?(这一问,既指导了学习方法,又再次激活学生思维,这就体现了教师导的作用。)
生:我认为,这有两种情况,一种是商的小数位数较多时保留两位小数,另一种是商出现循环小数时保留两位小数。
师:这位同学理解得不错。
生:(好多学生举手)还有,这里指的是除法,而不是乘法。
师:这一补充,就全面了。
生:老师,这里说的"商的小数位数较多"指的是多少呢?(思维的火花自然而然地蹦出来了)
师:(一愣)这位同学不错,肯动脑筋。这里的"较多"应该指的是三位和三位以上的小数。(这个问题可能出乎教者的意料之外)
沉默了一会儿。(学生在认真地看课本)
师:是不是再没有了呢?
生:我想补充一点,取近似值时应写约等号。
师:对,这一点也很重要。
又沉默了一会儿。
这时,突然有一个学生站起来说:"老师,我发现这里(1)式和(2)式约等号的位置不一样。"(学生能主动发现问题,是教师导的结果)
师:(非常高兴)谁能说说这是为什么呢?(又一次把学生的思维推向高潮)
生:(恍然大悟似地)我知道了,这说明,在哪一步取近似值,就在哪一步写约等号。(学生主动获取知识时的激动心情溢于言表)
师:很好!
同学们看得很仔细,学得很认真。今后在计算中就要注意这个问题。
师:除了刚才说的那些,我们还能受到什么启发?
生:我们今后看课本,要认真地看,认真的想,要多问一个"为什么"。
生:我们在列综合算式解文字题或应用题时,不能用错了括号。(学生能从这里概括出学习方法,没有教者长期的训练是不可能达到的)……
以上是这节课中的一个片段。学生发言很积极,课堂气氛非常活跃,可算得上一堂较成功的开放型的课。
还是这位老师在上平行四边形、三角形、梯形面积的复习课时,有两个片段做得很好。一开始:
师:今天,我们一起来复习多边形面积的计算。谁能说说我们应复习哪些内容?
(问得好。一开始就把学生推到主体的位置,变"接收式"为"探究式"并很自然地指导了学习方法。)
生:我们应复习怎样求这些多边形的面积。
生:我们还应复习三角形、平行四形和梯形各有哪些特点。
生:不对,这是以前学的内容。我认为今天我们应复习平行四边形、三角形和梯形面积计算公式的推导过程。
许多同学都同意他的看法。(学生的争论本身就说明,教者在上这部分内容的新课时就进行了学法渗透)
师:我也同意刚才这位同学的意见。不过我要补充一点,我们还应共同探讨一下,计算这些图形的面积时要注意哪些问题。(在短短的两三分钟时间内,教者就轻而易举地让每个学生明确了这节课的学习目标,使学生的思维从课前的不稳定状态迅速进入学习状态。)
接着,教者就让学生自己先说出平行四边形、三角形、梯形面积计算公式的推导过程,并让每个学生拿出自制的学具,拼一拼,画一画,同桌相互讨论要注意的问题,最后得出结论。整个过程突出渗透了一个重要的数学思想,即转化思想。
当教程进行到约30分时:
师:刚才我们复习了这节课的主要内容,现在我想出道题考考同学们。题目是:"你能画出多少个面积为12平方厘米的图形?"(这个问题提得相当妙!刚才学生的思维已经历过几次高潮,大脑渐渐了要进入疲劳状态,教者抓住有利时机,把问题从另一个方面提出来,再次激活学生思维,引发学生争论。真是一石激起千层浪。)
每个学生都在认真地画图、列式。
生:我画出了三个图形。
师:是什么图形?怎样列式求面积?你能画在黑板上吗?
这个学生迅速将他画的三个图都画在黑板上:
生:老师,他画得不全面,还可以画成长方形,也可以列式为1×12,2×6,3×4。
师:很好,你们画的都是对的。还能不能画出其它的图形?
生:除了画出长方形和平行四边形外,还可以画出三角形,如:12×2÷2,6×4÷2等等,面积都是12平方厘米。
师:很好!这位同学也肯动脑筋。
生:老师,我还能画出梯形面积也是12平方厘米。
师:(故作惊讶)什么?你能画出梯形?能不能画给同学们看看?
生:能。
他迅速在黑板上,画出两个梯形,并列出求面积的算式:(4+2)7×4÷2〓〓〓(9+3)×2÷2这时,教者面带笑容地问:你们都同意他的画法吗?学生都点头表示赞同。教者肯定了这位同学的画法,并指出还可以画出许多不同形状的三角形和梯形。至此,这节课圆满结束。
(这一巧妙的设计,不仅从另一个角度复习了本节内容,而且体现了多层次教学的原则,能够适合不同层次学生学习的需要,特别是能从中发现学生创新的闪光点。这正如一位哲人曾说过的:要想得到聪明的回答,就要提出聪明的问题。)
从以上两节课中,我们至少可以受到如下几点启发:
1.充分领会教材的编排意图,充分利用教材因素,是我们实施学法指导和培养学生思维能力的基础,死套教材,照本宣科,固然不行,超越教材范围,一味追求"新意",同样不可取;
2.我们常说,授之学生以鱼,不如授之学生以渔,那么如何"授渔"呢?这两节课为我们作出了范例。这里,我认为至少有三点值得肯定:①巧妙设问。如"看谁发言最积极"、"我们应复习哪些内容"、"谁能说说这是为什么呢?"、"你能画出多少个面积为12平方厘米的图"、"还能不能画出其它的图形"等等,通过这些提问,既把学生推到主体的位置,激发学生学习兴趣,又能充分暴露学生的思维过程,教者好因势利导,从而突出了思维活动过程的教学。②求精不求全。引导学生探究某一个问题,或学习某一个知识,要一探到底,究追不舍,如第二节课中最后一个问题,就蕴含着很丰富的方法内容。③"导"与"促"相得益彰。如第一节课,当学生主动发现(1)式和(2)式约等号的位置益不一样时,老师并没有立即指出这是为什么,而是把问题推给学生,要学生自己去探索,当学生自己解决了这个问题时,其高兴的劲头是无法形容的;
3.数学教学的根本任务就是培养和发展学生的思维能力,我们搞数学教学研究,其核心内容也应该是如何培养和发展学生的思维能力,它应该贯穿在教学和教研的全过程,是一个永恒的主题。这节课学生的出色表现,绝不是一日之功,而是教者长期坚持训练并不断改进训练方法的结果;
4.教师转变教育思想要体现在行动上,要彻底消除传统教学模式中的诸多弊端,真正从"接受式"的教学模式迅速过渡到"探究式"的教学模式上来;
5.传统教学模式中有些很时冒的提法,如"精讲多练"、"大运动量"、"快节奏"、"高密度"等等,其实,这些提法的实质还是突出了一个"灌"字,它与新世纪的教育思想相差甚远。这两节课为我们作了一些有益的尝试;
6.我国著名的小学数学教育专家邱学华老师创立的尝试教学理论,其突出特点就是要体现以学生为主,以学生的自学为主,教师应该教给学生自学的方法,培养学生自学的兴趣,为学生创造自学的条件,为学生提供口头表达的机会,一句话,教师事事处处要为学生着想,而不是让学生去钻教师设下的一个个"圈套"。有些看似"完美无缺"的课,其实并没有体现学生的主体作用,更谈不上学法指导和学生思维能力的培养了。因此,我们评价一节课的优劣,不能只看形式,而要看课堂上是否让学生自己做主,是否让学生主动参与,最大限度地发挥学生的主体地位作用。