四个民主建设工作报告范文

本站小编为你精心准备了四个民主建设工作报告参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

各镇街社会事务办：

为全面落实我区农村“四个民主”建设工作，提高农村“四个民主”建设水平，2013年12月16日至12月21日，结合区纪委、组织部、农业、计生等有关单位组成检查组，重点对6个镇街“四个民主”建设进行检查，现将检查情况通报如下：

本次检查，对全区6个镇街的书记、镇长（主任）、政工副书记挂钩农廉示范村进行考评，每个镇街抽查3个村（居），平均得分93.08分。从这次检查情况来看，各镇街对“四个民主”建设高度重视，始终把这项工作作为基层工作的重点，加强领导，强化检查，特别是作为业务指导单位民政办，精心布置，系统培训，这项工作得到有效推进。体现在：民主监督依法进行，民主管理全面铺开，民主决策规范化。具体情况如下：

一、镇海街道

抽查梅峰、文献、凤山3个社区居委会，平均得分96分。

存在问题：1、凤山社区评议低保过程福利记录簿中无体现扣0.5分；2、梅峰社区福利记录中无低保评议记录扣0.5分；民主测评不规范扣0.5分；居监会记录杂乱，记录内容为两委会议内容，且无法体现监督过程扣1分；3、文献社区因办公场所限制，居监会无独立办公场所，各种制度上墙不规范扣0.5分；居监会记录中监督内容无体现，记录内容为两委会议扣1分。

二、西天尾镇

抽查溪白、龙山、汀渚3个村，平均得分95.5分。

存在问题：1、汀渚村民代表会议顶替签名，扣1分，村监会记录内容中无点评，扣0.5分；2、溪白村村监会记录中无点评扣0.5分；3、龙山村村监会记录无点评扣0.5分；2月2日、5月2日召开的村民代表会议有替代签名，扣2分。

三、新度镇

抽查扬美、青垞、郑坂3个村，平均得分95分。

存在问题：1、扬美村村民代表会议记录简单（4月16日），会议最终无表决或决议结果，签名代签，扣3分；2、青垞村自治章程制定不规范扣0.5分，福利记录不完整扣0.5分；3、郑坂村村监会记录中无对内容进行点评，扣1分。

四、黄石镇

抽查海滨、华堤、水南3个村居，平均得分94.5分。

存在问题：1、华堤村村民代表记录中，9月27日会议记录内容简单，扣2分；村委会记录簿只记录到9月5日，扣0.5分，低保评定福利记录簿中无记录扣0.5分；村监会对低保评定无监督扣0.5分；村监会只监督村务公开，其它重大事项无监督扣0.5分；2、水南村福利记录簿中无低保评定记录扣0.5分，居监会会议主持人为支部书记，扣0.5分；居监会只对村务公开进行监督，其它事项监督不到位扣0.5分；3、海滨村“四个民主”建设规范，不扣分。

五、拱辰街道

抽查长丰、东阳、拱辰3个村居，平均得分94分。

存在问题：1、东阳村民主听证会无讨论结果扣0.5分；村务公开内容杂乱，不按五大类归类公开，也没有村监会审定签章扣1分；村民代表记录不规范，2013年6月9日会议记录中无实到人数和应到人数，扣1分；村监会记录中无审议村务公开相关内容扣0.5分；2、长丰村村监会办公场所中少成员桌牌扣0.5分；2013年8月29日、11月29日村民代表会议村监会没有参加，扣0.5分；村委会记录簿记录简单扣0.5分；村务公开记录簿中无村监会审核和签章扣0.5分；村监会记录中，8、11、12月对所监督内容无点评，也无签章，扣0.5分；3、拱辰社区居委会会议记录和福利记录中村监会没有列席参加扣0.5分。

六、北高镇

北高村抽查渡岭、院后、冲沁3个村，平均得分93.5分。

存在问题：1、冲沁村村监会成员名单没上墙扣0.5分；村监会记录简单，对记录内容的真实性不作评定扣0.5分；2013年11月29日的村民代表会议参会人员不合法扣1分；民评中参会实到人数与签到表中的人数不符，评议程序不规范，扣1分；村监会记录中无法体现对重大事项的监督过程扣0.5分；2、渡岭村福利记录簿中无低保评定记录扣0.5分；村委会记录簿中，12月16日会议记录不全面扣0.5分；评议记录簿中无法体现到会人数，发出评议选票65张，签到表体现只有60人，扣0.5分；3、院后村村监会无明确跟踪低保评定过程扣0.5分，民主评议参会人数无法体现，得票结果无统计扣0.5分；村务公开记录簿中村监会无签章扣0.5分；

依据得分结果，2013年“四个民主”建设工作考评名次依次排列如下：